Мстёрский ковчег. Из истории художественной жизни 1920-х годов - Михаил Бирюков
Шрифт:
Интервал:
581
ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 173. Л. 132–133.
582
ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 173. Л. 132–133.
583
ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 173. Л. 130.
584
ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 173. Л. 132 об.
585
А. И. Иванов, заведующий подотделом искусств Губотнароба, был приходящим лектором.
586
Понятие «живописной культуры» или «художественной культуры» находилось в центре внимания деятелей русского авангарда в начале 1920-х. Его раскрытию, в частности, посвящены тексты Василия Кандинского и Давида Штеренберга. Это некая совокупность методов и средств, которая характерна для каждого вида искусства и вне которого оно (искусство) не может развиваться. Вместе с тем живописная культура предполагала возможность определения методов, способов, приемов, обогащавших на конкретном историческом этапе выразительные средства искусства «технически», вне связи с его содержательной стороной.
587
Последняя часть по признанию уполномоченного Н. Н. Смирнова страдала «от недостатка ценных для мастерских лекторов». См.: ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 173. Л. 130 об.
588
Павел Петрович Пашков (1872–1952) — художник-портретист и пейзажист, педагог. Принадлежал к известной семье палешан-живописцев. Большую часть жизни был связан со Строгановским училищем как студент (окончил в 1890) и как преподаватель (работал в 1890–1918 и после 1945). Заметный след оставил в Московской театральной библиотеке (ныне РГБИ) и в Московском текстильном институте. Автор известной серии рисунков с натуры «без ведома натуры».
589
ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 177. Л. 3.
590
ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 177. Л. 3.
591
«Агитационно-революционное представление (трилогия с прологом и эпилогом)» — одна из первых пьес «революционного» репертуара, широко шедшая в театрах РСФСР. Долгое время она не имела авторства. Так случилось, что А. В. Луначарский, к которому попал текст, передал его для издания без имени драматурга. Лишь в 1935 году стало известно, что пьесу написал В. А. Трахтенберг (1890–1937). См.: Литовский О. С. Так и было: очерки, воспоминания, встречи. М.: Советский писатель, 1958. С. 182.
592
ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 173. Л. 130.
593
Призыв. 1921. 9 апреля. С. 2.
594
ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 173. Л. 131.
595
ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 173. Л. 131.
596
В начале лета 1921 года мастерские переживали очередное обострение финансового кризиса. М. Модестов как заведующий художественного подотдела Владгубпрофобра писал своему руководству в Москву: «В силу полнейшего отсутствия средств в ВГСХМ и неудовлетворения за три месяца вознаграждением персонала Мастерских, означенные Мастерские существовать более не могут». См.: ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 173. Л. 116.
597
Об этом как о большой проблеме говорили на губернском съезде деятелей искусства, проходившем 22–25 апреля 1921 года. Называлась и другая трудность, связанная с наплывом военных: армейские учреждения «силою пайка» удерживали у себя лучшие художественные силы. См.: ГАВО. Ф. 1045. Оп. 1. Ед. хр. 419. Л. 2.
598
ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 173. Л. 117–120.
599
Государственные мастерские.
600
ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 173. Л. 117.
601
Не вполне понятно, что здесь имеется в виду. Термином «буланжизм» обычно описывают реваншистское ультраправое движение во Франции конца 1880-х. Возможно, следует понимать под владимирским буланжизмом агрессивное пренебрежение вопросами развития культуры.
602
Здесь имеется в виду Н. Н. Колун.
603
Приведенная оценка М. В. Модестова как художника, может быть, небеспочвенна, но выглядит односторонней и плоской. Последующий период его работы в Мстёре однозначно характеризует Модестова как талантливого педагога, давая основания думать, что он не только учил, но и учился сам, воспринимая опыт, источником которого были его молодые коллеги — художники авангарда.
604
М. М. Сахаров.
605
ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 173. Л. 118–120.
606
ГАВО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 354. Т. 1. Л. 37.
607
К 1922 году перестало работать большинство Свомас страны; некоторые из них закрылись еще раньше. В лучшем случае, мастерские реорганизовывались в техникумы или другие учебные заведения художественного профиля, тоже не отличавшиеся долговечностью. Нередко ликвидация Свомас приводила к гибели местную традицию художественного образования, как это и произошло во Владимире.
608
ГАРФ. Ф. 1575. Оп. 4. Ед. хр. 34. Л. 9.
609
ГАРФ. Ф. 1575. Оп. 4. Ед. хр. 34. Л. 31.
610
Федор Богородский. Воспоминания. Статьи. Выступления. Письма. Л.: Художник РСФСР, 1987. С. 108–110.
611
Антонова Л. А. «Чудесный коллектив» (воспоминания воспитанницы Мстёрской коммуны) // Из коллекции документов, переданных дочерью Модорова М. Ф. Модоровой-Потаповой в Мстёрский институт лаковой миниатюрной живописи имени Ф. А. Модорова (филиал Высшей школы народных искусств, Санкт-Петербург). Машинопись. С. 104.
612
Зюзюкин И. Очарованные беглецы, или рецензия на ненаписанную книгу // Комсомольская правда. 1968. 26 июня. Бывшие мстёрские коммунары, которые в это время активно работали над планом издания своих воспоминаний, хотели воспользоваться полувековым юбилеем Мстёрских художественно-промышленных мастерских, чтобы привлечь внимание к их истории.
613
ГАВО. Ф. 1045. Оп. 1. Ед. хр. 503. Л. 36.
614
В письме во владимирский Губпрофобр от 15 января 1923 года директор техникума Л. П. Зверев сообщал, что «три четверти библиотеки» уничтожены пожаром. См.: ГАВО. Ф. 1045. Оп. 1. Ед. хр. 531. Л. 7.
615
Вместе с Ф. А. Модоровым был арестован его заместитель по хозяйственной части В. Н. Павцов, а также В. Н. Овчинников и В. Н. Морозова. См.: ГАРФ. Ф. А-1575. Оп. 10. Ед. хр. 299. Л. 58.
616
ГАРФ. Ф. 1575. Оп. 4. Ед. хр. 151. Л. 29.
617
ГАРФ. Ф. 1575. Оп. 4. Ед. хр. 151. Л. 27–28.
618
Сохранилось направление Храковского в Мстёру, подписанное заведующим отдела художественного образования Главпрофобра поэтом В. Брюсовым. См.: РГАЛИ. Ф. 681. Оп. 1. Ед.
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!